เมื่อเจเน็ต โทเบียส ผู้อำนวยการร่วมทำงานในโครงการสารคดีเกี่ยวกับวัคซีนเอดส์ เธอนัดหมายกับแอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ ระหว่างการสนทนา โทเบียสรู้สึกทึ่งกับชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ที่น่าหลงใหล และถามเขาว่าสนใจนั่งดูสารคดีเกี่ยวกับชีวิตของเขาเองหรือไม่ เฟาซีเห็นด้วย และหลังจากนั้นไม่นานการระบาดของโควิดก็เริ่มขึ้น
“ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องสำคัญจริงๆ ที่เขายินยอมให้ถ่ายทำภาพยนตร์
เรื่องนี้ก่อนเกิดโควิด เพราะเขาไม่มีเวลามากนักเมื่อโควิดเริ่มต้น” โทเบียสบอกกับVariety
Tobias และผู้กำกับร่วม John Hoffman ได้พูดคุยกับ Katcy Stephan แห่ง Varietyสำหรับ “Doc Dreams” ที่นำเสนอโดยซีรี่ส์ National Geographic ระหว่างการสนทนา ทั้งสองพูดคุยกันเรื่องการทำงานในช่วงการระบาดใหญ่ โดยกล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์ที่ Fauci เผชิญในอาชีพการงานของเขา และบรรยายภาพ PTSD ที่นักภูมิคุ้มกันวิทยาเปิดเผยว่าเขาประสบปัญหามาจนถึงทุกวันนี้
แม้ว่า “เฟาซี” จะเป็นการแสดงความเห็นใจในเรื่องชื่อเรื่อง แต่ก็ไม่อายที่จะมองคำวิจารณ์ที่สาธารณชนมีต่อเฟาซีตลอดระยะเวลาที่เขาอยู่ในการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวกับวิกฤตเอดส์ในช่วงทศวรรษที่ 80 ขณะทำงานร่วมกับรัฐบาลเพื่อช่วยหาวิธีรักษาในช่วงที่โรคเอดส์ระบาด เขาก็กลายเป็นจุดสนใจสำหรับนักเคลื่อนไหวที่รู้สึกว่ารัฐบาลไม่ได้ช่วยเหลือเหยื่อหรือสื่อสารกับสาธารณชนมากพอ
ฮอฟฟ์แมน ผู้ช่วยดูแลคลินิกโรคเอดส์ที่โรงพยาบาลนิวยอร์กในช่วงวิกฤต กล่าวว่า ขณะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาไม่ต้องการเทียบเคียงกับคำวิจารณ์ที่เฟาซีได้รับสำหรับการแพร่ระบาดของโรคเอดส์กับคำวิจารณ์ที่เขาได้รับระหว่างการระบาดของโควิด-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการจัดการอาณัติหน้ากาก ผู้จัดทำสารคดีตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รวมเสียงของผู้รอดชีวิตและนักเคลื่อนไหวหลายคนที่รู้สึกว่าความกังวลของพวกเขาถูกปฏิเสธโดยรัฐบาลเป็นส่วนใหญ่ และพวกเขาได้อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับเฟาซี
“สิ่งที่ยากที่สุดในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้คือการหาว่ามีข้อ
โต้แย้งที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเปรียบเทียบและความแตกต่างในช่วงเวลาเหล่านี้” ฮอฟฟ์แมนกล่าว “พวกมันไม่ขนานกัน วิธีที่ประชาชนชาวอเมริกันมีปฏิกิริยาต่อ Dr. Fauci ระหว่างช่วงโควิด-19 แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่เขามีต่อเอชไอวี/เอดส์ ความสามารถของเขาในการเข้าถึงส่วนต่าง ๆ และสร้างความสัมพันธ์ในการทำงานและประสิทธิผล และวิธีการที่มันหลบเลี่ยงเขามาจนถึงทุกวันนี้ นั่นเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้”
ในระหว่างภาพยนตร์เรื่องนี้ เฟาซีได้เปิดใจเกี่ยวกับโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจจากการเสียชีวิตของอดีตคนไข้ ตามที่โทเบียสและฮอฟฟ์แมนกล่าว เมื่อถึงเวลานั้น พวกเขาคาดหวังให้เขาขอให้ไม่รวมอยู่ในสารคดี แต่เขาไม่ได้ทำ ช่วงเวลาดังกล่าวเป็นจุดเปลี่ยนในความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขากับหัวข้อนี้ เนื่องจากทำให้พวกเขาได้เจาะลึกเรื่องส่วนตัวมากขึ้นกับเขา
“เราไม่เคยมีการสนทนากับ Dr. Fauci ในการสัมภาษณ์เหล่านี้เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจำเป็นต้องแตกต่างจากการสัมภาษณ์อื่นๆ นับร้อยนับพันที่เขาทำ” Hoffman กล่าว “การแสดงอารมณ์ของเขาในขณะนั้นเผยให้เห็นว่าเขาเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่าสิ่งที่เรากำลังทำอยู่นั้นเป็นภาพเหมือนของเขา เขาต้องมีอารมณ์ในทางที่ไม่เหมาะสมเมื่อเขาถูกสัมภาษณ์ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข”
“ผู้คนถามฉันว่ามีอะไรน่าประหลาดใจ และเมื่อคุณอยู่ใกล้ Tony Fauci เป็นเวลานาน คุณจะรู้ว่าเขาสวมหัวใจไว้ที่แขนเสื้อ” Tobias กล่าว “สาธารณสุขไม่ใช่สาขาที่เป็นนามธรรม ไม่ใช่แค่สาขาของตัวเลขหรือชุมชนขนาดใหญ่ แต่เป็นเรื่องของผู้คน และเขารู้สึกอย่างนั้นจริงๆ และเขาได้ดำเนินชีวิตมาเป็นเวลา 40, 50 ปีด้วยความรู้สึกนั้น และนั่นคือวิธีที่เขาเข้าใกล้มัน”
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
